« Est-ce que j'existe pour l'IA ? »

ChatGPT n'a pas un crawler propriétaire qui parcourt le web en temps réel — il s'appuie sur l'index Bing pour les recherches actives, sur ses données d'entraînement pour les questions générales, et sur des plugins/connecteurs (dont MCP) pour les sources structurées. ActionsBricks rend votre commerce détectable par les trois canaux à la fois : indexation Bing automatique via IndexNow + Bing Webmaster API, fichier llms.txt accessible aux crawlers d'entraînement (GPTBot, Common Crawl), et exposition MCP via /api/mcp avec 20 tools agents-callable. C'est cette triangulation qui fait la différence entre 0 citation et N citations par mois.

Les 16 moteurs de réponse interrogés chaque semaine sont : ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic), Gemini (Google), Perplexity, Copilot (Microsoft), Meta AI, Grok (xAI), Mistral (Mistral AI), DeepSeek, Brave Search AI, You.com, Kimi (Moonshot AI), Le Chat (Mistral), HuggingChat (Hugging Face), Qwen (Alibaba) et Phind. Chaque LLM est interrogé sur les intents critiques de votre secteur. Les résultats bruts (prompt + réponse + citations détectées) sont stockés et navigables depuis le dashboard. La liste est mise à jour chaque trimestre — les LLMs émergents (par ex. Reka, Inflection) sont intégrés dès qu'ils dépassent 1% de part de marché en France.

agents.txt est une norme proposée par Google en 2025 (analogue à robots.txt mais pour les agents IA). Le fichier liste les bots autorisés à scraper votre site, leur taux d'accès, et les zones réservées. Sans agents.txt, les agents IA appliquent leur politique par défaut — souvent restrictive ou imprévisible. ActionsBricks publie un agents.txt nominatif pour chaque pionnier (51 bots IA listés : GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, PerplexityBot, ChatGPT-User, anthropic-ai, etc.) avec les bonnes permissions. Le fichier est servi à /agents.txt et inclus dans le sitemap.

L'indexation est binaire : votre URL est dans l'index Google ou non. La citation IA est probabiliste : sur 100 requêtes pertinentes, ChatGPT vous cite N fois — N peut être 0, 12 ou 87. Les deux sont nécessaires mais pas équivalents : être indexé ne garantit pas être cité, et beaucoup de pages indexées ne sont jamais utilisées par les LLMs (signal de pertinence faible, EEAT insuffisant, format non-citable). ActionsBricks travaille les deux portes en même temps : Gate 1 (indexation) + Gate 2 (citation), avec deux dashboards distincts et deux familles de signaux EEAT.

Trois rythmes : (1) Cron hebdomadaire — les 16 LLMs sont interrogés chaque dimanche à 03h UTC sur les intents sectoriels du merchant. Résultats consultables le lundi matin. (2) Cron quotidien — Gate 1 (indexation Google + Bing) vérifié toutes les 24h, IndexNow déclenché à chaque publication/modification. (3) On-demand — le merchant lance un test ponctuel via le dashboard, rate-limité à 1 test / 24h pour préserver les quotas API OpenAI/Anthropic/Google/Perplexity. Les vérifications de signaux EEAT (INSEE, INPI, BODACC, GMB) suivent un cron mensuel ou un trigger événementiel (nouvelle inscription, modification dirigeant).

51 bots IA sont nommément autorisés dans le fichier agents.txt généré par ActionsBricks pour chaque merchant — la liste exhaustive inclut les crawlers d'entraînement (GPTBot, anthropic-ai, Google-Extended, ClaudeBot, FacebookBot, Bytespider...), les crawlers temps-réel (ChatGPT-User, Perplexity-User, Claude-Web), les crawlers d'indexation classiques (Googlebot, Bingbot, DuckDuckBot, BraveBot), et les crawlers spécialisés (CommonCrawl CCBot, AppleBot, AhrefsBot). La liste est synchronisée avec le registre ai_crawlers de la base de données et révisée à chaque sortie d'un nouveau LLM majeur.

Trois preuves auditables sans inscription : (1) /sitemap-merchants/{secteur}/sitemap.xml — votre URL doit y figurer si vous êtes pionnier vérifié et trust ≥ 30. (2) /agents.txt — les 51 bots autorisés sont listés ; vous pouvez vérifier dans vos logs serveur que GPTBot/ClaudeBot vous ont visité (si vous avez un site). (3) /api/registry/resolve/{ab_id} — le payload HATEOAS retourné est exactement ce qu'un agent IA voit de vous. Pour la citation effective, le dashboard /dashboard/perception/mentions affiche les citations détectées avec date, LLM, prompt et réponse brute.

Trois causes possibles, dans l'ordre de fréquence : (1) Couverture sémantique — votre concurrent a publié des réponses prêtes-à-citer (fanout snippets) sur les questions exactes que les internautes posent ; vous, non. C'est l'étage 3 du parcours (Être couvert). (2) Crédibilité insuffisante — votre Score de visibilité IA est en-dessous du seuil 55 où la fan-out devient TRUST=true. C'est l'étage 4. (3) Identification floue — votre commerce n'est pas distinguable d'homonymes (étage 2). ActionsBricks détecte la cause principale via le composant <CompetitorMentionsBreakdown> et propose un correctif ciblé étage par étage.